Soalan-soalan mudah yang saintis telah tidak lagi memberi jawapan

Anda menganggap diri anda seorang peminat besar sains? Jika ya, maka anda mungkin tahu bahawa sains tidak bermakna bukti apa yang berjaya. Sebaliknya, ia berkaitan dengan keterangan yang tidak berfungsi. Itulah kaedah saintifik, yang kita gunakan setiap hari.

Soalan-soalan mudah yang saintis telah tidak lagi memberi jawapan

Sebagai contoh, mari kita mulakan dengan satu soalan yang mudah seperti "Adakah susu boleh menyebabkan penyakit?" Hanya ada satu cara untuk mengetahuinya. Kami hipotesis dan menguji. Anda tidak jatuh sakit? Kemudian semak satu lagi jenis susu. Saintis lakukan ia sentiasa.

Walau bagaimanapun, beberapa soalan masih kekal sukar difahami. Atau mereka, pada dasarnya, tidak dapat disahkan, atau memerlukan eksperimen tambahan. Berikut adalah 25 soalan mudah yang sains mempunyai masih tiada jawapan.

Bolehkah kita menghentikan penuaan?

Secara umumnya ... Apa penuaan? Dan mengapa perkara ini berlaku kepada kami? Persetujuan umum adalah bahawa penuaan dikaitkan dengan peningkatan beransur-ansur dalam kerosakan molekul, walaupun ini adalah satu kenyataan yang kontroversi. Apa pun alasannya, persoalan utama adalah pihak yang lain - kita boleh menghentikan penuaan?

Adakah hidup dan biologi sejagat?

Manakala fizik dan kimia untuk menghasilkan tunggal bagi seluruh alam semesta, para saintis masih tidak pasti sama ada kaedah-kaedah biologi daratan di bentuk kehidupan diedarkan, yang sedia ada di planet lain. Sebagai contoh, sama ada bentuk-bentuk kehidupan bergantung kepada molekul yang sama seperti kita? Atau mereka adalah berdasarkan boleh dibuat sekali berbeza perkara ... contohnya, silikon?

Adakah terdapat makna dan tujuan alam semesta?

Sepanjang kebanyakan sejarah, sains bijak meninggalkan soalan ini untuk teologi dan falsafah

Dan jika manusia akan dapat menyediakan untuk diri mereka sendiri di dunia dalam abad yang akan datang?

Satu soalan yang sama timbul beberapa kali dalam sejarah, terutamanya sebelum revolusi perindustrian. Ramai ahli politik dan ahli sains percaya bahawa untuk memastikan kewujudan apa-apa penduduk yang besar tidak mungkin. Sudah tentu, kereta api, elektrik dan industri telah membuktikan bahawa ia tidak. Walau bagaimanapun, persoalan ini terus menghantui kita. Jika kita boleh mencari penyelesaian yang lain?

Apakah muzik, dan mengapa kita mendengarkan dia?

Mengapa kita perlu berada di mendengar pelbagai kombinasi ayunan akustik pada frekuensi yang berbeza? Mengapa adalah keupayaan untuk mencipta muzik muncul pada manusia? Dan apa keperluan agama kepada? Satu hipotesis ialah, cukup aneh, ia menyumbang kepada pembiakan seksual, dari satu segi, seperti ekor merak. Bagaimanapun, ketika ini hanya satu hipotesis, bukan teori saintifik.

Adakah mungkin untuk membuat ikan tiruan?

Dan sama ada ia boleh membantu menyelesaikan masalah kelaparan serta aktiviti penangkapan. Setakat ini, jawapan yang seolah-olah menjanjikan, tetapi kita perlu tunggu dan lihat.

Sama ada kita pernah boleh meramalkan sistem ekonomi dan sosial masa depan?

Dalam erti kata lain, jika ahli-ahli ekonomi akan dapat meramalkan dengan tepat krisis kewangan. Pada masa ini, ini seolah-olah tidak mungkin. Walau bagaimanapun, media sentiasa cuba untuk meyakinkan kita.

Lebih penting lagi, sifat atau memupuk?

Perdebatan usia tua tentang hakikat bahawa kesan yang lebih besar kepada kita, alam sekitar atau pendidikan, ia seolah-olah, akan tidak pernah berakhir.

Apa yang hidup?

Kami mempunyai beberapa definisi, tetapi bagaimana anda boleh mengetahui sama ada sesuatu yang hidup? Harus diakui bahawa soalan itu bukan satu tugas yang mudah? Sebagai contoh, pada satu ketika, komputer perlu mengiktiraf "hidup"? Adakah virus hidup? Dalam bidang sains masih tiada jawapan kepada soalan-soalan.

Bolehkah kita pernah melakukan pemindahan yang berjaya otak?

Kita boleh menggantikan anggota badan anda, tetapi bagaimana pula dengan otak? Satu lagi soalan yang dalam bidang sains masa terdekat tidak akan bertindak balas.

The Freedom?

Adakah ia mempunyai? Adakah semua tindakan kita adalah ditentukan terlebih dahulu, kerana atom pertama telah digerakkan. mekanik kuantum telah datang kepada beberapa kesimpulan menarik, tetapi bercanggah. Kita tidak akan tahu berapa banyak kita bebas ...

Apakah seni?

Walaupun Leo Tolstoy cuba untuk menjawab, saintis masih ragu-ragu mengapa kita mencari "kecantikan" dalam corak, bentuk dan warna. Apakah tujuan seni, dan secara umum, mengapa ia wujud? Sebenarnya, apa yang adalah keindahan umum?

Adakah orang telah menemui matematik atau datang dengan ia?

Banyak perkara yang dinyatakan di atas, bergantung kepada matematik. Kimia, fizik, muzik dan sebagainya. Walau bagaimanapun, apa yang datang terlebih dahulu? Sama ada alam ini adalah tertakluk kepada beberapa jenis pesanan? Mengapa semua jatuh ke dalam tempat betul-betul? Ringkasnya, akan tamadun asing untuk memahami konsep matematik kita?

Apakah graviti?

Kita tahu bahawa objek tertarik antara satu sama lain, tetapi mengapa? Sebahagian ulama telah juga mencadangkan bahawa zarah seperti graviton, untuk menjelaskan fenomena ini.

Mengapa kita di sini?

Jadi kita tahu bahawa terdapat Bang Besar, dan sebagainya ... Tetapi mengapa ini berlaku?

Apakah kesedaran?

Yang menghairankan, ia adalah sukar untuk memahami apakah perbezaan di antara kesedaran dan tidak sedarkan diri. Dari sudut pandangan makroskopik, semuanya mudah: satu terjaga, dan yang lain - tidak ada. Tetapi pada tahap mikroskopik, ahli-ahli sains masih cuba tetapi tidak berjaya untuk memikirkan apa perbezaan.

Mengapa kita tidur

Kita digunakan untuk berfikir bahawa kita perlu berehat dan pulih. Walau bagaimanapun, otak kita sebenarnya hanya aktif apabila kita tidur, jika tidak lebih aktif. Di samping itu, kita tidak perlu 8:00 pergerakan minimum untuk pulih daripada kerja pada hari itu. Malah, kita tidak perlu tidur. otot dan sel-sel kita dapat pulih apabila kita terjaga.

Adakah kita bersendirian di alam semesta?

Berdasarkan simulasi statistik saya seolah-olah tidak mungkin, bukan untuk mengatakan mustahil, bahawa kita adalah satu-satunya di alam semesta. Persoalannya ialah bagaimana untuk mencari mereka bentuk hidupan lain, dan jika kita dapati mereka ... kita akan mengenali kehidupan mereka? Bagaimana jika mereka akan mempunyai awan antara bintang yang besar?

Di mana semua perkara di alam semesta?

Jika kita mengambil semua bintang dan galaksi di langit malam, mereka membentuk 5 peratus daripada ketumpatan jisim-tenaga alam semesta. Lebih daripada 95 peratus kejatuhan dalam perkara itu gelap dan tenaga gelap. Benar, kita tidak boleh melihat semuanya. Bagaimana kita tahu bahawa ia wujud? Kami melakukan kesimpulan ini berdasarkan kesannya terhadap perkara yang boleh dilihat.

Bolehkah kita pernah tepat meramalkan cuaca?

Cuaca adalah terkenal sukar untuk diramal. Ia bergantung kepada geografi tempatan, kelembapan, tekanan udara dan sebagainya. D. Peningkatan sedikit dalam kelembapan di atas salah satu kawasan hutan boleh mengembalikan cuaca semasa, yang benar-benar akan menukar esok, dan sebagainya. D.

Apakah moral?

Apa yang betul dan apa yang tidak? Orang seolah-olah mempunyai beberapa kecenderungan semula jadi untuk mengelaskan tingkah laku kategori beretika. Tetapi mengapa? Apa yang membunuh? Adakah terdapat pembunuhan wajar? Bagaimana pula mencuri? Dan mengapa eugenik, teori survival yang paling kuat, dan eksperimen dalam bidang ini, begitu menjijikkan? Malah, apakah jijik umum? cukup aneh, walaupun etika adalah amat penting untuk sains, ia terutamanya wujud dalam pengasingan lengkap.

Di mana bahasa yang datang?

Apabila orang yang dilahirkan, mereka seolah-olah sudah mempunyai bentuk kosong untuk bahasa. Ia seolah-olah kita telah menjangkakan terlebih dahulu bahawa kita belajar sesuatu. Kata kerja, kata nama kata sendi. Bergantung kepada bahasa, mereka hanya dipenuhi terlebih dahulu struktur yang sedia ada. Sebenarnya, ini proto-bahasa walaupun mempunyai nama - mentaliz atau myslekod. Walau bagaimanapun, di sini sekali lagi terdapat satu persoalan yang menarik dan tidak dapat diselesaikan, mengapa?

Siapakah kita?

Ingat pemindahan sum-sum? Jadi, jika kita dimuatkan dalam kepala anda semua maklumat yang dan membuat ia satu program komputer, ia akan masih menjadi anda? Atau jika kita benar-benar semula setiap atom badan anda ... ia akan menjadi terlalu anda? Atau ia akan menjadi hanya super-twin? Seperti banyak soalan daripada senarai kami, isu ini tidak menerima jawapan, kerana ahli-ahli sains telah dapat mengetahui kebenaran melalui pengalaman.

Apakah kematian?

Ada kematian klinikal apabila jantung berhenti berdegup. Dari itu anda masih boleh kembali. Terdapat kematian biologi apabila tisu degenerasi bermula. Tetapi ada perbezaan yang jelas antara kedua-dua? Pada satu ketika ia terlalu lewat untuk kembali? Soalan ini berkait rapat dengan soalan "apa yang hidup?"

Apa yang berlaku selepas kita mati?

Mungkin tidak mengejutkan bahawa isu ini adalah lebih berkaitan dengan bidang falsafah dan agama daripada sains. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa ahli-ahli sains masih ada soalan.